那城市是由許多的小城市所組織架構，而城市中的人們又同時都居住在其中一處裡，有著各自的工作、交談內容成陋習，而我早已忘了這城市擁有的名字。
我們實在接觸太多電視影音、藝文活動、消費廣告及社會新聞，同時也不小心的看了太多的書，那些潛移默化的意識，就跟金田一電視版第一集嫌犯所使用的催眠手法相同，「它」控制了市場，分化了族群；再幫族群內部安上了階級，誘導我們思考、封鎖消息，同時「它們」也建構了眾多的騙局，讓我們自欺欺人的以為知道這世界是如此運行，但我們仍有方法亦或是已經在對抗這個體制進而努力奮鬥的謬思，大學教育即是「它們」部署在教育體制中最不起眼卻偽裝最為成功的陷阱，虛構一個自由空間再實際建造，讓「選擇」進入的男男女女，有更多的時間及身體毫無窒礙的去擁抱、去沉溺在這些思想上的「開放」。
你知道為什麼大部分的軍事基地大門總是要站著衛兵，提著槍帶著盔包著密不透風已經熱到不知道今天幾號的兵，為什麼紀念堂、市政府、市議會、法院等國有建築前的廣場都得闢的又大又深，那即是一種「形式」上的壓迫，從視覺上就先入為主的壓的我們喘不過氣無法抬頭，連聲音都不用，「自然」下意識便得低著頭萎縮起身體害怕小心責難，這種「形式」隨處可見卻被暗地扭曲成本能的呈現，創造出的氛圍成了習慣，就連父母都成了幫凶，他們早已為那理所當然，是應該被教育被塑造的過程，如果我們已經對這些「形式」駕輕就熟不加思索的反應，便把外在壓力分化成心智成熟的理由，堅強、穩定、牢不可破，我愛我自己。
「議題」每個族群存在的價值，也是維繫的關係鏈，所以族群對於單一個體，也就是我、你、他來說並不是存在且唯一的關係，用函數來表示的話就是違反定律的一隊多的概念，這樣的發展看似自然產生，換個方向想也是自由意志的表徵，可實質上真是這樣嗎？
單一款商品是沒辦法獨立銷售的，因為所需要背負的成本對個體來說過於龐大，所以必須製造「議題」再慢慢轉換成「形式」拉攏好加入其他商品去分散成本降低風險。
設計人、資訊人、3C人、建築人、攝影人、部落客、影評人、美食家、彩妝達人、魚干女、ABC、企業家第二代、改車的、宅男、外拍妹、文藝青年、追星族、樂活族、素食主義者、搞樂團的、同性戀的、瘋職業運動的、夜店咖、時尚趴、玩網路遊戲的、戀物癖的，不止這樣，我們還上教堂唱聖歌搞禮拜、買Fixed gear穿梭馬路、去加洲健身，加入俱樂部、學日文聽法文，
喝每朝清宿便，上小巨蛋看演唱會、北美館看展、日韓風、英倫風、嘻哈風、頹廢風、普普風、龐克風、學院風、美式風、維多利亞風、南洋風、極簡風，密密麻麻的型態議題支撐著這些族群，而族群建立的消費市場何其龐大，更無法消滅的是：這樣的市場不是片斷而是連續，也就是說，就算單騎單一環節消失萎靡後，並不影響其他族群市場的維持，因為這建立一對多的概念上，也是消費市場的免死金牌，那是不是這些族群有這麼廣泛的選擇，那不就更難以掌握情緒了嗎？
其實不然。
留言列表
